Feed¿Somos racistas o nos hacemos racistas?
[….]Todos somos –sin saberlo– algo racistas y machistas. Evolutivamente, hemos heredado reflejos que muestran prejuicios hacia otras razas y tardamos, más de lo normal, en olvidar las diferencias de género, cuando no debieran jugar ningún papel. En la Universidad de Chicago han efectuado experimentos concretos que tienden a comprobar la existencia en el subconsciente de este sentimiento racista y machista en quienes nunca hubieran creÃdo tenerlo.
Se pedÃa a los encuestados que dispararan con un arma digital contra un desfile de imágenes de personas en idénticas actitudes pacÃficas, cuya única diferencia era su raza: unos eran blancos; otros, negros. Los disparos contra estos últimos eran algo más rápidos (0,68 segundos) que contra los primeros (0,69 segundos); se tardaba algo más en disparar a los blancos. Costaba un poquito más; como si fuera un acto más difÃcil de justificar. Quienes se sometÃan al experimento habÃan sido elegidos por sus convicciones igualitarias y democráticas. Tomemos nota.
El segundo experimento tenÃa que ver con las diferencias de género. Imágenes de personas de razas distintas que jugaban partidos de fútbol. Al poco tiempo, los espectadores se fijaban más en la camiseta deportiva que llevaba y marcaba al jugador que en su etnia. Cuando se trataba de jugadoras, en cambio, no acababa prevaleciendo la camiseta que llevaban: los espectadores no olvidaban la condición femenina del deportista.[….]
Sigo pensando que eso no es excusa. Odio tanto el machismo como el feminismo y supongo que el racismo…aunque no niego que la sociedad española actual puede montarse su “punto de vista” para serlo.
Lunes: 
El test del que hablan sobre los disparos es http://backhand.uchicago.edu/Center/ShooterEffect/ , el cual encontré en Mangas Verdes.
Yo empecé a liarme y acabé matando a casi todos…negros, blancos, amarillos, marrones, grises, transparentes…
Escrito por Javyer
A probarlo toca…loading….
Escrito por Miky
Gracias Javyer, soy racista con estos resultados?
Average reaction time:
Black Armed:950.4ms
Black Unarmed:779.68ms
White Armed:644.12ms
White Unarmed:800.52ms
Escrito por Miky
Yo lo que creo es que con esos numeros eres un maldito psicopata:P
Tardas menos en disparar a los negros desarmados que a los que llevan pipa^^
Escrito por Murillo
Pues según lo que has sacado disparas más rápido a un negro armado que a un blanco armado, pero disparas más rápido a un blanco desarmado que a un negro desarmado.
Asà que tu verás, puedes elegir xDD
Escrito por Javyer
Un simple comentario:
El feminismo no es el contrario del machismo, lo es el hembrismo. El feminismo no defiende la superioridad de las mujeres, sino que lucha por la igualdad de éstas ante los hombres.
Escrito por Witzi
Lo primero:
Witzi, el feminismo es, por epistemologÃa, lo mismo que el machismo pero a la inversa (si quieres en lugar de machismo di masculinismo…) y es igual de deleznable, con el agravante de que la gente lo justifica como si fuera aceptable sin serlo.
Lo segundo:
Hay una tendencia desde hace un buen puñado de años a achacarlo todo a causas genéticas y, por tanto, externas. Asà todos buscamos eludir la responsabilidad de ser vagos, depresivos, psicópatas, racistas, hiperactivos, infieles o unos meros hijos de puta. Y el problema es cuando estas actitudes “bajan” al nivel de la vida cotidiana. No es correcto y no es justo.
Lo tercero:
El método cientÃfico no es perfecto. El primer experimento no me lo creo.
Escrito por Rodri
Quitando la palabra epistemologÃa…de acuerdo cntg Rodri. Pero si se ha hecho en una universsidad de los EEUU, igual me creo más el primer experimento
Escrito por Miky
Cierto, Miky, me pasé de listo. QuerÃa decir etimologÃa. Sorrys.
Escrito por Rodri
Jajaja, yo es que no sabÃa qué significaba, aunque presuponÃa algo similar a etimologÃa
No era mi intención corregir… lo importante de ser tonto, es tener suerte ^_^
Según la RAE, hembrismo no existe y feminismo es:
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
Pues bien, el feminismo, y como ejemplo, la paridad que (está obligada, verdad?) me parecen totalmente arcaicos. Igual que puede haber una junta dirigida exclusivamente por mujeres…por qué no pueden estar en minorÃa?
Escrito por Miky
Yo me imagino la situación de completar, por ejemplo, un consejo de ministros, queda una última plaza, que debe ser para mujer, y el candidato ideal es un hombre. ¿Eliges a un candidato mediocre con el único aval de su sexo?
Y el caso viceverso también me vale…
Escrito por Rodri
pues eso se lo decis a mi libro de filosofia de 1º de bachiller =(
Escrito por Witzi
Yo creo que en filosofÃa discutÃa con el profesor sobre “qué pasa si alguien se cae al océano” y hacÃamos Modus Tollens y Ponens y esas cosas.
Escrito por Miky
Me acabo de poner triste…
Escrito por Rodri