Transmission XV: Sencillez

Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem (No ha de presumirse la existencia de más cosas que las absolutamente necesarias). O dicho de otra forma: La explicación más simple y suficiente es la más probable.

Esto es lo que dijo más o menos un humano del siglo XIV terrícola. Es un postulado bastante reconocido en los campos de la ciencia y la tecnología conocido como “Navaja de Occam“. Además de ser “algo que dijo un sabio antiguo”, es también un pensamiento hecho con sentido común, que cualquiera puede deducir y comprender. No es necesario saber de astrofísica o de cuántica para llegar a esta conclusión.

Pues a pesar de esto, pocas veces lo aplican los humanos a asuntos no tan metódicos como la economía o la lógica. Hablo de las relaciones sociales, de los sentimientos, de la costumbre humana de crear castillos de arena sobre ínfimas certezas. Y me refiero sobre todo a los tiempos en los que las relaciones se resienten, debido a largos periodos de silencio o poca fluidez en la comunicación.

Es en estos momentos, propiciados por la distancia entre las personas, o la incompatibilidad de horarios, o muchas otras posibles causas, cuando el pensamiento humano empieza a crear a velocidades inimaginables teorías e hipótesis sobre la ausencia de comunicación. Y todas y cada una de estas teorías son tenidas en cuenta, por complicadas que sean, por imposibles que parezcan. Hasta olvidarse de las razones más sencillas y por tanto las más probables. Son las más complicadas las que permanecen dando vueltas por la cabeza humana alimentándose de dudas y recelos hasta convertirse en gigantes de humo.

Todo esta complejidad provoca un sufrimiento innecesario, ganas de complicarse la vida rechazando ser feliz. Sinceramente, no acabo de entenderlo.

Es por todo esto que prefiero simplemente ser sencillo. O tal vez lo que pase es que sencillamente soy simple. ¿Cual es la más probable?

… y sin embargo, que sea la más probable, no quiere decir que sea la correcta…

EOT

Noticia de Txu