FeedVamos con una serie de desencuentros entre el cine y la historia. SÃ, para todos aquellos que pensamos:
Los libros son para pobres, porque después lo sacan en cine…
Vamos a demostrar que las pelÃculas, con alguna razón aparente o no, realizan cambios sobre lo que la historia parece determinar.
- Amadeus: La rivalidad entre Mozart y Salieri era más amistosa y profesional. Es más probable que el genio muriera por culpa del alcohol que envenenado por su oponente. Letra de una canción curiosa sobre el caso.
- Braveheart: El verdadero William Wallace no era un plebeyo harapiento como muestra la pelÃcula, sino un noble que batallaba con armadura (no con faldita) en busca de favores polÃticos.
- MarÃa Antonieta: Los problemas conyugales a la hora de conseguir descendencia no se debÃan a la timidez del monarca (Luis XVI), sino a un problema de fimosis.
- Gladiator: Cómodo estuvo en el poder durante 13 años. Y no sólo un mes como indica la pelÃcula. Además, el crimen, realizado por un esclavo llamado Narciso, parecÃa a causas más relevantes que las de Russell Crowe, ya que Cómodo era famoso en el Imperio por sus excentricidades.
Lunes: 
Los yankis modifican las pelÃculas y la historia a su libre albedrÃo y es algo que realmente me saca de quicio.
Por ejemplo, ahora me viene a la mente Braveheart, que ya ha las mencionado. No sólo no era un plebeyo, sino que además, jamás conoció a la tÃa de la ya que cuando él murió ella tenÃa….1 año si la memoria no me falla.
Pero bueno, ya nos tocó a los Españoles ser los malos en las pelÃculas de antaño y que nos dejasen a la altura del barro, ahora parece que les toca a los Ingleses.
Txao
Escrito por Blackcape