Hoy voy a hablaros de un tipejo peculiar y desconocido para la mayorÃa de vosotros. Se trata de Juan Ignacio Cirac Sasturain. Igual a alguno de vosotroso os consta como el galardonado con el Premio PrÃncipe de Asturias a la Investigación CientÃfica y Técnica. Bueno, igual no tanto, ya que desgraciadamente las fotos de la ceremonia de entrega se las llevaron nuestros amigos del basket de la selección española y nuestro amigo (¿seguro?) Pedroooooooo (Almodóvar). Como un primer dato pongamos su careto, para que si un dÃa nos lo encontramos por la calle le pidamos un autógrafo…porque tendrÃa más valor que uno de Pedrooooooooo:

Pues se trata de un tÃo (señor, perdón) del que escuché una entrevista en la Cadena Ser (ese fin de semana tocaba escuchar a los Polanquitos). Pues mientras me duchaba en 10 minutitos, Cirac explicó “por encima” las bases teóricas de la fÃsica cuántica. Con alguna mención al minino de Schrödinger(no me pienso aprender cómo se escribe el nombre, pero algo parecido) y que ya comentaré en otro post. Y la verdad es que creo que lo explicó bastante bien, vamos que se podÃa entender lo que explicaba, lo cual, tratandose de fÃsica cuántica, es cuando menos loable.
Pero lo que me fastidia, y lo que me ha decantado a escribir este post, es que a la hora de hablar de la entrega de los Premios PrÃncipe de Asturias se hablaba del baloncesto, de Todo Sobre su Madre e incluso de nuestro amigo Bill Gates (un gran antropófago, o como se diga eso de que ayuda a la humanidad). Pues no amigos de “la mayorÃa de los medios que he mirado”, sin quitar mérito a la selección, a la madre, ni al hombre más rico del mundo, el señor Juan Ignacio Cirac tiene un curriculum como para abrir telediarios y encabezar titulares de periódicos.
Sin ir más lejos, actualmente es el director de uno de los laboratorios más importantes de investigación del mundo (el Max Planck de Alemania). Dentro de dicho laboratorio ha ayudado a lograr el TELETRANSPORTE de fotones. No sólo eso, sino que se encuentra en la cabeza en cuanto a la investigación acerca de la tecnologÃa cuántica que se aplicará en futuros ordenadores (parece que todo el mundo asumen que serán el “futuro cercano”).
Pues bien, un señor ESPAÑOL que ha logrado colarse en la cima de la investigación europea merece más titulares. Una curiosidad. En la misma entrevista que he citado anteriormente le preguntaban a Cirac algo parecido a esto:
¿Y qué se siente recibir un premio al lado de personas tan importantes como P.A y la selección española de baloncesto?
A lo cual respondió de forma “diplomática” loando los logros de los anteriores.
Pero vamos a ver, a parte de enseñar una España de putas, drogas y toreros, ¿qué narices ha hecho Pedro Almodóvar? ?Por qué Cirac se tiene que arrodillar ante ese individuo? Que alguien me explique por qué valoramos más a personajillos de tres al cuarto que a uno de los fÃsicos más importantes que ha parido la Madre Patria.

Y no lo han sacado ni una sola vez en television, y luego nos quejamos de que los grandes talentos se fugan de españa, ¿Como no se van a ir? un investigador cobra en españa unos 900 euros mensuales y debe ir mendigando becas y buscarse la vida para lograr esa financiacion mientras que en estados unidos ese mismo investigador puede estar cobrando tranquilamente 3000 o 4000 dolares, que vale que alli la vida es mas cara pero la diferencia sigue siendo abismal. Sin tener en cuenta la diferencia de medios, aqui nada de material ni equipos informaticos ni nada de nada mientras que alli hay casi siempre tecnologia puntera; vale, ya se que la paga el ejercito estadounidense y que de todo lo que investigues tendran ellos la patente pero aun con todo no es de extrañar que se vayan.
Escrito por judias
Bien dicho! Más publicidad a la ciencia, por favor!!
Escrito por Tx
El problema viene desde el Gobierno hasta el obrero. Para que informarse sobre algo interesante o culto, si tenemos deporte con el que idiotizar a la gente o, peor aún, el último que ha caÃdo en gracia en las américas.
Que se siga con la España de putas, drogas y toreros, que asà nos va.
Escrito por Adri
si que es triste si, y lo peor si lo comparamos con la prensa rosa y los pseudofamosos (que aparecen en TV por salir o tener algun parentesco con algun famoso), gente cuya mision en la vida es ir de programa en programa con su teatrillo… pero la programacion la mueve las audiencias y ciertamente en este pais hay muy poco interes, ya no solo por la ciencia, sino por la cultura en general.
Escrito por al
Lo que es realmente sorprendente es que estamos en un paÃs con un alto porcentaje de personas con estudios universitarios (creo que lo vimos en otro post hace unos dÃas, no?)
Pues como universidad ya no tiene relación con cultura pues asà salimos… universitarios e incultos. A chupar de la teta de mami TV.
Escrito por Tx
Gran post Miky, tienes toda la razón.
Muy bueno.
Escrito por Andy
A ver, en este mundo para ser alguien respetable te tienes que dedicar a ser de gran hermano, o mejor supermodelo de esas que no hacen otra cosa que sacarse los ojos. Y alguien que me explique para que vale eso de la fÃsica cúantica, en comparación con hacer el bobo por todos los progamas asquerosos de la tele, :P, Saludos a todos.
Escrito por Diego
¿Y cómo sabes tú que en Supermodelo se sacan los ojos? ¿Ehhhhh?
Escrito por Miky